|
I - L'ostéopathie hier et aujourd'hui
1- Les thérapies
manuelles avant l'ostéopathie : de l'Égypte ancienne à Louis XV.
-
On
retrouve la première référence aux pratiques manuelles en Égypte, sur une
fresque de la tombe du pharaon Ramsès II où se trouve représentée ce qui
semble être une manœuvre de mobilisation ostéopathique du coude.
-
Au Moyen
Age, en 1215, le Concile de Latran interdit la chirurgie et les méthodes
manuelles aux clercs en les réservant aux laïcs.
-
Du Moyen
âge à la renaissance, le traitement des membres et de la colonne
vertébrale devinrent pour quatre siècles le domaine exclusif des
barbiers-chirurgiens.
-
Sous
Louis XV la chirurgie
est réhabilitée tandis que la médecine manuelle, dévalorisée, reste entre
les mains des rebouteux qui se transmettront empiriquement leur savoir
-faire manuel.
2 - Naissance de
l'ostéopathie : Andrew Taylor STILL (1828-1917).
Il y
a plus d'un siècle, aux États-Unis, naissait un concept médical novateur
qui devait alimenter pour longtemps une vive et parfois violente polémique
entre les tenants d'une médecine classique symptomatique et ceux issus
d'un courant novateur basé sur la physiologie stricte.
Le fondateur de ce courant, Andrew Taylor STILL, médecin-chirurgien
pendant la guerre de sécession, découvre par l'observation des
"bone-setters" (rebouteux de l'époque) et par intuition personnelle,
l'importance capitale de certaines
notions fondamentales de physiologie, délaissées par le corps
médical de son époque et qui, selon lui,
déterminent l'état de santé, la résistance organique aux agressions
et l'installation de maladies secondaires à des perturbations mécaniques
qu'il qualifie de "lésions ostéopathiques".
Still
fonde la première école d'ostéopathie : l'American School of Osteopathy de
Kirksville, créant un diplôme de médecine ostéopathique (D.O.),
fondamentalement différent de celui de médecine classique (D.M.).
L'ostéopathie repose sur les mêmes connaissances approfondies d'anatomie,
de physiologie que la médecine classique mais s'en distingue par sa
conception qui consiste à soigner les causes et non les symptômes des
troubles et maladies.
L'ostéopathie viscérale
A la
même époque, en Suède, THURE-BRANDT met au point une méthode diagnostique
et thérapeutique destinée aux organes de l'abdomen et plus
particulièrement de la sphère génitale. Cette méthode comprend des
techniques manipulatives et des exercices musculaires dans le but de
restaurer la santé des zones profondes du corps. Sa méthode est reprise
par un gynécologue français STAPFER puis par Frantz GLENARD qui permet
d'évaluer les anomalies de fonctionnement. Dès 1970, les ostéopathes
français intègrent cette méthode au sein de l'ostéopathie qualifiant cette
branche indissociable, d'ostéopathie viscérale et gynécologique.
Un
disciple de Still, J.-M. LITTLEJOHN crée en Grande-Bretagne la première
école d'ostéopathie d'Europe, la British School, à partir de laquelle
cette méthode devait rayonner vers les autres pays européens (France, puis
Belgique, Suisse, Italie, Espagne, Portugal). Aux Etats-Unis les
fondements scientifiques de l'ostéopathie
sont étudiés en laboratoire.
Les
travaux de Louisa BURNS
sur le cobaye
démontrent les relations entre les perturbations des relations
anatomiques
et
la mécanique vertébrale dénommées "lésions ostéopathiques" qui
entraînent l'installation de réactions inflammatoires au niveau des
organes correspondant à l'étage vertébral siège de la lésion. La
cartographie de ces correspondances est donnée dans les livres
d'ostéopathie tel que "L'ostéopathie deux mains pour vous guérir".
3- L'ostéopathie crânio-sacrée
A la
même époque, aux États-Unis, un
élève de STILL, William GARNER SUTHERLAND découvre au niveau des os
du crâne et de l'ensemble des enveloppes du corps (les fascias), un
micro-mouvement ondulatoire de rythme différent des mouvements
cardio-pulmonaires. Son enseignement devait faire considérablement évoluer
les techniques d'ostéopathie de STILL, en apportant
aux praticiens ostéopathes une finesse d'analyse des
micro-mouvements et une forme de traitement très appréciée des malades
auxquels elle procure une sécurité d'emploi inégalée sans commune mesure
avec les
méthodes forcées.
Les
travaux récents de Jean-Claude HERNIOU (préparation de thèse pour le
doctorat en génie biomédical, option biomécanique) ont démontré que le
mouvement crânien semblait secondaire aux mouvements
musculo-diaphragmatiques et aux effets micro-circulatoires. Par ailleurs,
ces travaux ont prouvé que la malléabilité des sutures crâniennes était
bien réelle, plus grande que celle des os du crâne eux-mêmes. Les
traitements crâniens sont surtout efficaces chez les enfants ayant subi
des traumatismes à la naissance ou dans la jeune enfance et présentant des
problèmes tant physiques que mentaux de même que dans le traitement des
effets du stress et des troubles émotionnels.
Ainsi
est né, de l'expérience de trois hommes : STILL, THURE-BRANDT et
SUTHERLAND, un système médical complet, complémentaire de la médecine
classique ou alternatif selon les cas, mais qui s'en distingue sur de
nombreux points.
L'ostéopathie n'est pas une technique intégrable au sein de l'allopathie
mais un système élaboré qui ne peut être employé efficacement et sans
danger que par des praticiens rigoureusement formés par de longues années
d'apprentissage des techniques manuelles ostéopathiques.
Un
médecin Robert LAVEZZARI instruit par une ostéopathe américaine élève de
Still, fonde
la "Société française d’Ostéopathie". Elle regroupe des médecins
ayant une pratique manipulative restreinte à la vertébrothérapie.
Un
kinésithérapeute français, Paul GENY, crée avec un ostéopathe anglais, Thomas G. DUMMER, l’École française
d’Ostéopathie. Ses élèves sont à l’origine du développement du
mouvement ostéopathique non médical en France. Les ostéopathes issus de
cette filière sont regroupés au sein de l’A.F.D.O., "Association Française
des Ostéopathes".
Les
pionniers ont pour la plupart été formés en Angleterre, aux États-Unis et
en France par le Docteur DE SAMBUCY, auteur de nombreux ouvrages aux
Éditions DANGLES (épuisés), préconisant l'utilisation rationnelle de
l'ostéopathie pour les soins vertébraux au sein de traitements globaux
incluant les autres techniques et méthodes, de façon synergiques. Le
"Livre du dos" (Dangles)
en constitue la synthèse actualisée.
Les
premières écoles d'ostéopathie sont créées à Paris (Institut français
d'ostéopathie puis plus tard, A.T.M.A.N.) et à Lyon (A.T. Still),
initialement réservées aux kinésithérapeutes. Au début l'enseignement est
de quatre
ans, puis ensuite de cinq ans, totalisant un minimum de 900 heures
d'ostéopathie.
Le 22
avril 1981, à la veille d'être élu, le candidat aux présidentielles
François MITTERRAND répondait à Michel FISCHER alors responsable de
l'Association de thérapie manuelle, regroupant les élèves en Ostéopathie
et les certifiés (C.O.) de l'Institut français d'Ostéopathie :
«
J'admets l'hypothèse
d'ostéopathes ayant acquis leur spécialité dans le cadre d'études
paramédicales… Je n'ignore pas que certains s'adonnent déjà à la pratique
de l'ostéopathie qu'ils ont apprises à l'étranger. Il faudrait alors
procéder à des admissions en équivalence de telles formations pendant une
période transitoire.
En
tout état de cause, la solution est d'ordre législatif et il appartiendra
au prochain gouvernement de se prononcer ».
Cette
lettre, d'apparence anodine, devait impulser un mouvement et modifier
profondément le
cours des choses en faisant naître l'espoir d'une reconnaissance
prochaine aux pionniers de l'ostéopathie française, qui, conscients de
leurs responsabilités, commencèrent à s'organiser, à se fédérer et
travailler de concert avec les responsables politiques, à organiser leur
défense juridique et fiscale, à démontrer leur efficacité, bref leur
utilité publique. A cette époque, des kinésithérapeutes ayant suivi des
études en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis créent plusieurs
établissements d'enseignement.
Création par le Professeur et doyen Pierre CORNILLOT, d'un enseignement en
ostéopathie réservé aux médecins
à la Faculté de médecine de Bobigny. L'enseignement est dispensé par des
non médecins formés en Angleterre. La durée des études est de deux ans
totalisant 250 heures d'ostéopathie.
Les
non médecins : le mouvement
professionnel reste longtemps divisé en associations et écoles, puis
connaît une première tentative de regroupement à l'initiative de
Fernand-Paul BERTHENET et Michel FISCHER par la création d'une Fédération
des Ostéopathes de France devenue Union Fédérale des Ostéopathes de France
(F.O.F.). Deux importants mouvements, l'A.F.D.O. (Association française
des ostéopathes) et l'U.S.P.O. (Unité scientifique et professionnelle
d'ostéopathie) conservent leur indépendance. Les premiers passages de
certificats et diplômes en ostéopathie (C.O. et D.O.) sont organisés
devant un jury international comprenant : Anglais, Américains,
Néo-zélandais et Français.
Un
premier registre est créé à l'initiative de Robert PERRONNEAUD-FERRE :
le R.O.F. (Registre des ostéopathes de France). Les conditions
d'adhésion à ce registre imposent à ses membres kinésithérapeutes de se
radier des listes préfectorales, et donc de se mettre hors-la-loi, avec
comme corollaire de faire payer la TVA aux patients (alors que les soins
légaux aux personnes en sont légalement exonérés) et de s'exposer aux
poursuites pour exercice illégal de la médecine. Cette politique
professionnelle provocatrice a finalement eu des effets mitigés !
Néanmoins, les jurisprudences ont évolué dans le sens de la relaxe et de
la reconnaissance depuis notamment l'expertise judiciaire NICOLAS-RODAT de 1985 (affaire Guy ROULIER). Cette expertise sera par la
suite utilisée dans les procédures et contribuera à faire évoluer
favorablement la jurisprudence. Il est à noter que le Professeur Guy
NICOLAS sera le cosignataire de cette expertise et qu'il présidera dès
1999 les réunions de la Commission KOUCHNER sur la reconnaissance de
l'ostéopathie et la chiropractie.
Lors
des entretiens de Bobigny à Paris, le 11 mars 1984, le doyen de la Faculté
de médecine Paris-Nord, Pierre CORNILLOT, posait les conditions préalables
indispensables à un processus de reconnaissance :
« La
protection du consommateur passe nécessairement par une action des
pouvoirs publics, visant à réglementer l'exercice de ces professions
(telle celle d'ostéopathe) et non de faire comme si elles n'existaient
pas. Je crois que les pouvoirs publics pourraient accepter de prendre en
considération les prises de position collectives qui porteraient sur un
certain nombre de points :
-
1-
La garantie professionnelle en matière d'innocuité,
-
2-
La reproductibilité des techniques,
-
3-
Les preuves d'efficacité… ».
Cette
date marquait le début des travaux socio-économiques réalisés par Guy
ROULIER qui devaient démontrer l'efficacité et l'efficience de
l'ostéopathie ("Ostéopathie et coût de la santé" mémoire pour l'obtention
du D.O.
et "Rapport sur le rôle socio-économique des ostéopathes en France").
Ces
travaux socio-économiques serviront de références vis à vis des pouvoirs
publics (rapport de Georgina DUFOIX) lors des négociations et dans la
presse spécialisée.
-
1985
Ostéopathie et TVA
Certains praticiens ostéopathes, ayant conservé leur inscription sur les
listes préfectorales des professions de santé au titre de leur diplôme de
kinésithérapeute,
choisissent
de ne pas faire payer la TVA sur leurs soins, respectant ainsi la
VIème Directive européenne de 1977 qui pose le principe de
l'exonération aux activités de soins à la personne dispensés par les
professions médicales et paramédicales. D'autres kinésithérapeutes font le
choix de se radier des listes préfectorales et de faire payer la TVA sur
leurs soins. Cette divergence est la base de la scission entre les deux
mouvements ostéopathiques. L'un, légaliste veut construire la profession
d'ostéopathe sur les bases d'un diplôme médical ou paramédical. L'autre
préconise la mise hors la loi de ses membres et le paiement de la TVA.
A
partir de cette époque s'instaure un climat d'insécurité juridique et de
discrimination fiscale.
Le
médiateur de la République Robert FABRE, saisi par le député Edmond
ALPHANDERY,
intervient auprès du ministre du Budget Alain Juppé dans le litige
opposant Guy Roulier, ostéopathe, à l'administration fiscale en matière de
TVA. Parallèlement,
Patrick FEVAL négocie un moratoire avec le ministère du Budget. Un
moratoire est obtenu. Dès janvier 1986, les ostéopathes ne figurant pas
sur les listes préfectorales devront acquitter la TVA. En toute logique,
ceux qui y figurent, au titre d'un diplôme médical ou paramédical en
conservant leur appartenance à une profession paramédicale (en
l'occurrence la kinésithérapie), en sont exonérés. C'est ce principe
logique qu'allait défendre le S.O.K. et qui devait enfin être consacré par
les jurisprudences administratives après plus de 10 ans de procédures. En
2001, la situation n'est pas encore totalement réglée et quelques
ostéopathes sont encore en litige, démontrant une discrimination des
services fiscaux dans certaines régions de France (Angers notamment).
L'expertise NICOLAS-RODAT
Dans le cadre d'une procédure pénale pour exercice illégal de la médecine,
Maître Raymond FORNI avocat de Guy ROULIER sollicite une expertise
judiciaire afin d'éclairer le tribunal sur la réalité des faits. Le
Professeur Guy NICOLAS et le Docteur RODAT étudient le dossier et
entendent l'ostéopathe en présence de son avocat. Leurs conclusions sont
claires et sans ambiguïté : il n'y a pas exercice illégal de la médecine.
Il s'agit pour eux d'une autre démarche, différente et complémentaire.
Cette expertise n'a pas profité à Guy ROULIER mais à tous les ostéopathes
qui, après lui, ont bénéficié de l'autorité de cette expertise et obtenu
la relaxe jusqu'à l'arrêt de la Cour de cassation de 1997 (Arrêt FERARY).
Les
divers courants du mouvement ostéopathique ont créé une dynamique et,
après s'être opposés, se sont rejoints 7 ans plus tard au niveau du projet
européen mis en place par le député Paul LANNOYE en 1993, tendant à
évaluer et harmoniser les professions de santé non conventionnelles au
niveau de l'ensemble des pays de l'Union européenne.
En
1986, un premier pas vers l'unité des ostéopathes européens est franchi.
Une Convention européenne d'ostéopathie se réunit à Bruxelles regroupant
les délégations des principales associations professionnelles
d'ostéopathes d'Europe : France, Belgique, Grande-Bretagne, Italie, Grèce,
Portugal, Suisse, Hollande, Luxembourg.
Les
conclusions de cette Convention apportent un certain nombre d'éléments
essentiels :
-
1 -
Les principes de libre circulation et de reconnaissance des diplômes
supérieurs au sein de la C.E.E. obligent les États membres à uniformiser
leur législation.
Il est en effet discriminatoire qu'un praticien français disposant d'un
diplôme étranger d'ostéopathie puisse exercer librement dans les pays
voisins et pas en France (Grande-Bretagne, Allemagne), risquant de se
voir poursuivi en France pour exercice illégal de la médecine ou en
recouvrement de TVA.
-
2 -
La proposition de la Commission européenne pour la reconnaissance des
équivalences de diplômes repose sur trois critères fondamentaux qui,
s'ils sont
réunis,
pourraient permettre d'obtenir un consensus des instances
européennes concernant l'exercice de l'ostéopathie :
-
3 -
L'intégration des ostéopathes, selon Monsieur ROELAND DU VIVIER
député belge au Parlement européen (membre de la Commission de
l'environnement et de la santé publique et de la protection des
consommateurs) passe par le Parlement européen :
-
«
L'Europe des citoyens, c'est la possibilité pour chacun de pouvoir se
former, devenir un praticien de santé de la même façon dans les
différents États membres de la C.E.E., et la possibilité, pour les
citoyens de l'Europe de pouvoir faire appel, de la même manière, avec
les mêmes possibilités de remboursement
par la Sécurité sociale, aux services des praticiens de santé, en
particulier aux ostéopathes... C'est donc au Parlement européen que
revient la charge de faire entendre la voix des citoyens européens... Il
est évident que nous devons arriver
à une harmonisation vers le haut qui permette à la profession
d'Ostéopathe de pouvoir être pratiquée d'une façon identique dans les
différents Etats membres ».
Le 23
mars 1989, le S.O.K. (Syndicat des
ostéopathes diplômés en kinésithérapie) est créé à l'initiative de Guy
ROULIER et Michel FISCHER.
Ce
syndicat est destiné à faire évoluer la profession paramédicale de
kinésithérapeute vers un statut professionnel d'ostéopathe indépendant et
d'obtenir l'exonération de TVA sur les soins d'ostéopathie. Ce syndicat
devait être dissout suite à une procédure émanant d'un syndicat de
médecins revendiquant l'exclusivité de l'ostéopathie.
Pour
tenter de trouver des solutions, une étude juridique sur le problème de la
TVA notamment est confiée à Isabelle ROBARD Docteur en droit, spécialisée
en droit de la santé. Cette étude expose les curieuses distorsions d'un
pays à l'autre : dispense de taxe en Belgique, Grèce, Espagne, Portugal,
Suède, Allemagne fédérale... taxe à faible taux en Grande-Bretagne, taux
maximum en France pour les professions non réglementées (en contradiction
avec la VIème Directive européenne de 1977), exonération pour
les professions réglementées.
Première édition de l'ouvrage juridique "la santé hors la loi, les hors la
loi de la santé" (Isabelle Robard) faisant l'état notamment, de façon très
pointue de la jurisprudence en matière d'exercice illégal de la médecine
concernant les ostéopathes.
Cet
ouvrage servira de référence pour le droit comparé notamment dans le cadre
des travaux du député européen Paul LANNOYE.
Le 03
avril 1993, Michel FISCHER suivi de Guy ROULIER créent la F.E.S.O.
(Fédération européenne des syndicats et associations d'ostéopathes).
Le 23
avril 1993, les premières réunions à l'initiative du député européen Paul
LANNOYE ont lieu pour tenter de trouver une conciliation entre médecins et
non médecins, permettant de parvenir à une harmonisation de la profession
d'ostéopathe notamment.
La
FENAHMAN (Fédération nationale des associations d'hygiène et de médecines
alternatives naturelles) adresse la 2ième édition de "La santé
hors la loi, les hors la loi de la santé" à tous les Présidents des
tribunaux correctionnels, aux Cours d'appel, à la Cour de cassation, à
Monsieur le bâtonnier Bernard VATIER ainsi qu'aux syndicats de la
magistrature. Des lettres de juridictions seront adressées en
remerciements indiquant même que cet ouvrage serait utile pour éclairer
les magistrats.
A l'initiative du
député Belge Paul LANNOYE, un premier projet de résolution tendant à
amorcer le processus de reconnaissance des médecines non conventionnelles
est élaboré par la Commission santé et protection des consommateurs du
Parlement européen, sur la base notamment des travaux et publications
juridiques ("La santé hors la loi, les hors la loi de la santé")
d'Isabelle ROBARD.
Lors du vote, une
coordination de fait est créée en quelques heures réunissant plus de 30
structures qui apposeront leur signature sur une lettre officielle qui
sera adressée par télécopie sur le bureau de chaque groupe parlementaire
européen.
De même, le M.I.L.C.T.
et la F.A.P.E.S. (Fédération des associations pour une Ecologie de la
Santé) adresseront des lettres spécifiques aux députés européens. Plus
précisément encore, le M.I.L.C.T. enverra des lettres traduites en
plusieurs langues (anglais, espagnol, allemand et français) à l'ensemble
des députés européens.
Le projet voté par la
Commission santé est ensuite sabordé par le Professeur Léon SCHWARTZENBERG
qui obtient les 52 signatures nécessaires pour empêcher sa mise à l'ordre
du jour du Parlement européen dans son ensemble.
Suite aux manœuvres du
Professeur SCHWARTZENBERG en vue de faire échouer le projet européen, les
divers mouvements ostéopathiques participent à la création d'une
association européenne : PROCOMED afin de fédérer les diverses branches
des médecines naturelles d'Europe.
A
l'initiative de Michel FISCHER, Jean-Claude HERNIOU et Guy ROULIER, est
créé le F.E.RO.,
Registre européen destiné à regrouper sous la même éthique les
praticiens diplômés.
Le 29
mai 1997, à
Bruxelles, en session plénière, le Parlement européen adopte
le "rapport sur le statut des médecines non-conventionnelles". A
noter que pour la première fois, un terme spécifique officiel "Médecines
non-conventionnelles", est retenu par une institution officielle, en
l'occurrence le Parlement européen. Ce terme "non-conventionnelles" sera
repris chronologiquement par la Belgique, le Conseil de l'Europe, le
Parlement portugais, par l'Espagne puis par l'Italie.
Ce rapport est élaboré
pendant quatre ans par la Commission de l'environnement, de la santé
publique et de la protection du consommateur sous l'égide du député Paul
LANNOYE rapporteur. La commission juridique souhaitant se prononcer sur ce
projet, une étude juridique synthétique est confiée à Maître Isabelle
ROBARD afin d'influencer favorablement le vote de la Commission.
Le rapport sur le
statut des médecines non-conventionnelles sera voté lors de la session
plénière du Parlement européen le 29 mai 1997. Lors de l'inscription du
texte à l'ordre du jour du Parlement européen, la F.A.P.E.S. envoie à
nouveau de nombreuses lettres aux députés européens et le M.I.L.C.T.
adresse à la quasi totalité des députés européens, en cinq langues, une
lettre juridique afin d'influencer favorablement le vote. Cette action
sera accompagnée d'une pétition lancée au niveau européen et regroupant
plusieurs dizaines de milliers de signatures.
Lors des débats
parlementaires, le Professeur CABROL, député européen s'opposera de façon
nette à un vote favorable, tandis que M. le député Paul LANNOYE prononcera
un discours précisant notamment :
« …je crois que la
seule manière de protéger les praticiens sérieux contre les charlatans et
de protéger les patients, c'est d'adopter une législation appropriée… ».
Le texte, bien
qu'amputé d'une partie de sa substance par le vote de motions, marque un
pas décisif dans l'évolution d'une médecine plus ouverte, préconisant la
mise en œuvre et la réglementation de l'ensemble des méthodes et
techniques de soins non conventionnelles, répondant ainsi aux souhaits des
consommateurs européens qui dans certains pays de l'union européenne, ne
bénéficient pas de la liberté de choix thérapeutique. Cette
résolution LANNOYE/COLLINS,
malgré les critiques formulées à son encontre, aura et continue d'avoir
une influence fondamentale sur l'évolution des réglementations et projets
de réglementation nationale.
L'ostéopathie figure
parmi les sept méthodes non conventionnelles retenues par le Parlement
européen.
Par ailleurs, la
Belgique commence à réfléchir à un projet de réglementation sur les
médecines non-conventionnelles.
Un
projet de loi, présenté par
Marcel COLLA, ministre de la Santé publique de Belgique, relatif
aux pratiques non-conventionnelles a été adopté par le Parlement belge le
11 mars 1999 par 95 voix
"pour" et 44 abstentions. Ce vote a été entériné par
le Sénat belge le 22 avril par 46 voix "pour" et 12 abstentions.
Maître
Isabelle ROBARD sera appelée et auditionnée comme expert à la Chambre des
représentants avec le député européen Paul LANNOYE. Dans ce cadre, elle
remettra un rapport étayé qui aura une influence décisive.
La
résolution du Parlement européen du 29 mai 1997, mentionnée expressément
dans l'exposé des motifs de la loi belge connaît ainsi sa première et
importante concrétisation.
Le
ministre de la Santé Bernard KOUCHNER, constatant les votes belges
relatifs à la reconnaissance des médecines non-conventionnelles, décide de
créer une Commission de travail présidée par le Professeur Guy NICOLAS
(Conseiller technique au ministère de l'Emploi et de la Solidarité),
destinée à établir un rapport sur la situation de l'ostéopathie en France
en vue d'une éventuelle reconnaissance.
La Commission française Guy NICOLAS
provoque plusieurs réunions des différents acteurs de la santé, de
l'ostéopathie et de la chiropraxie.
Sont
présentes aux réunions de la Commission "Nicolas" les personnes suivantes
:
-
le Professeur GLORION, Président de
l'Ordre national
des médecins,
-
DUCROS, représentant la Fédération
française des masseurs kinésithérapeutes rééducateurs (F.F.M.K.R.),
-
FISCHER, Président de la Fédération
européenne du Syndicat des ostéopathes, Membre fondateur du Registre
européen des ostéopathes (F.E.R.O.),
-
M. GERSANOIS, Président de la
Fédération européenne des ostéopathes, membre du Conseil national du
Registre des ostéopathes de France (R.O.F.),
-
M. PARNY,
Association française de chiropraxie,
-
M. le Professeur LEYMARIE, S.M.M.O.F.,
Collège des enseignants universitaires,
-
M. le Docteur GARCIA, Président du
Syndicat de médecine manuelle ostéopathie de France (S.M.M.O.F.),
-
| 
