Éditorial

 Ostéopathie, faisons le point !

      Une étudiante de 3^ème année en alternance dans une école d’ostéopathie nous pose la question suivante : « Est-il exact que le Diplôme d’Etat de psychomotricien ne donnerait plus accès à la formation en temps partiel selon le nouveau référentiel... » et bien d’autres questions nous sont régulièrement posées concernant des rumeurs qui circulent de-ci delà sur la formation, sur la reconnaissance, sur le diplôme, sur la non-reconnaissance d’un collège ou d’une école d’ostéopathie, etc.

      Rappelons simplement qu’à l’heure actuelle, aucune décision n’a été prise par le Gouvernement concernant l’Ostéopathie ! et que tous ces bruits divers et plus ou moins fantaisistes qui circulent ne sont que des rumeurs auxquelles il ne faut attacher aucune importance.

De nombreux parlementaires ont questionné le ministre de la santé et des solidarités sur le devenir des décrets. Les réponses données par M. Douste-Blazy, ancien ministre de la santé et des solidarités, n’ont pas apporté d’élément nouveau. Rappelons-en l’essentiel ...  . Lire la suite....

 Conseil des Sages de l'Ostéopathie

COMMUNIQUÉ N°3

Les évènements se succèdent et n’apportent pas de solution à notre problème ostéopathique, à savoir la publication des Décrets nécessaires pour mettre en œuvre l’article N°75 de la loi sur le droit des malades.

Le Ministère précédent a toujours éludé les questions posées par différents élus…

Le référendum a occupé le terrain durant deux mois, obligeant à une situation d’attente, pour aboutir à un statu quo peu enthousiasmant !

Le nouveau Ministre, assailli de toutes parts, n’est pas encore complètement organisé et notre dossier reste en suspend.

Les vacances arrivent très vite…

Ceci nous autorise à nous interroger, une fois encore, sur la conduite à tenir, face à un constat affligeant :

• pétition organisée par un seul organisme d’ostéopathes, sans concertation ! Pourquoi ?

• procédure engagée contre le gouvernement, pour l’obliger à publier les Décrets, par un seul organisme, rejoint plus tard par un registre ? Est-ce bien utile ? Est-ce bien la bonne méthode ? Est-ce bien cela le consensus ?

• des « recommandations » en matière de traitement ostéopathique des cervicales, plus que discutables…

Au final, toujours la même désorganisation les querelles internes, les clans, les chapelles, les intérêts de personnes…

Quel gâchis ! Lire la suite...

 Les Questions des députés concernant l'Ostéopathie

•  Malgré le changement de gouvernement et la promotion de M. Xavier Bertrand comme ministre de la santé et des solidarités, les réponses aux parlementaires restent stéréotypées : La réponse publiée au JO du  07/06/2005 page 6015 à Me et MM les Députés BERNIER, LEFAIT, LEMASLE, IMBERT, MALLIé et DECOOL est la même que celle publiée du temps de M. Douste-Blazy le 24/05/2005. Est-ce à dire que la politique du nouveau ministre, vis-à-vis du dossier Ostéopathie, sera la même que celle de l'ancien ? La nomination des conseillers techniques permettra de savoir si notre dossier attendra encore longtemps ou si, sans être la priorité du nouveau ministre, il aura quelque chance de sortir de l'ombre !

  L'article 75 de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé a reconnu le titre d'ostéopathe. La responsabilité de la définition des conditions de formation des ostéopathes et de leurs conditions d'exercice a été confiée à la Haute Autorité en santé, installée depuis le 22 décembre 2004, dans le cadre de l'évaluation des pratiques professionnelles. Un groupe de travail interministériel, éducation nationale et santé, est chargé de mettre en place la réforme du système LMD (Licence-Mastère-Doctorat) de l'ensemble des professions paramédicales. Par ailleurs, les seuls actes susceptibles d'être pris en charge par l'assurance maladie sont ceux pratiqués par les professions médicales, soit par les auxiliaires médicaux. Or, l'utilisation du titre d'ostéopathe ne confère aux professionnels concernés ni la qualité de professions médicales, ni celle d'auxiliaires médicaux. Il n'est donc pas possible de prendre actuellement en charge les actes professionnels utilisant le titre d'ostéopathe. L'article 42 de la loi n° 2004-810 du 13 août 2004 relative à l'assurance maladie prévoit que « les conditions d'inscription d'un acte ou d'une prestation, leur inscription ou leur radiation sont décidées par l'Union nationale de caisses d'assurance maladie, après avis de la Haute Autorité de santé et de l'Union nationale des organismes d'assurance maladie complémentaire ». Ce serait le cas pour l'éventuelle inscription d'actes d'ostéopathie.

• 5 Nouvelles questions de députés :
   

  • Question N° 68365 de M. Perrut Bernard ( UMP - Rhône ) publiée au JO le 28/06/2005 page 6399

  • Question N° 68365 de M. Perrut Bernard ( UMP - Rhône ) publiée au JO le 28/06/2005 page 6399

  • Question N° 68114 de Mme Besse Véronique ( Députés n'appartenant à aucun groupe - Vendée ) publiée au JO le 21/06/2005 page 6235

  • Question N° 67226 de M. Biancheri Gabriel (UMP - Drôme) publiée au JO le 14/06/2005 page 6109
  • Question N° 67084  de M. Bloche Patrick (Socialiste - Paris) publiée au JO le 14/06/2005 page 6103

 Lire la suite...

      L’anatomie doit s’envisager sous l’angle de la dynamique de cette fabuleuse structure qu’est le corps humain, c'est-à-dire l’anatomie vivante. La lecture de l’anatomie et de la physiologie se fait avec la main, outil essentiel qui doit savoir où elle touche et ce qu’elle touche. Notre anatomie doit être travaillée dans le liquide. Elle n’est pas issue d’un concept évolutionniste et elle tient compte du vivant. Notre axiome de base est que tout ce qui existe dans le vivant a une utilité. L’évolutionniste dira que certaines pièces anatomiques peuvent être inutiles. En médecine scientifique, l’étude de l’anatomie se fait sur cadavres et par dissection. En ostéopathie, l’apprentissage ne peut plus se contenter de cela, il se fait, en plus et surtout, sur des êtres vivants pour accéder à la compréhension du mouvement et à la manipulation en elle-même. Il est indispensable, durant nos études, que nous travaillons en conscience la main qui est à la fois un outil de palpation, de diagnostic et de traitement. Le toucher et l’apprentissage de l’anatomie sont les deux mamelles essentielles de l’ostéopathie.
      Toucher est un acte volontaire, l’éthique du thérapeute responsable est présente à tout moment et s’avère indispensable. Il est également nécessaire de comprendre que le toucher n’utilise pas que le sens du toucher, mais les cinq sens. Si l’ostéopathie est d’abord l’anatomie et surtout l’anatomie vivante, alors l’un, sinon le plus révélateur des phénomènes induisant cette dernière, est l’onde de choc qui résulte, entre autres, d’une des activités premières pour l’homme : la marche. Lire la suite...

 Brèves

•  SAISINE DU CONSEIL D'ÉTAT

  • Le Syndicat National des Ostéopathes de France (SNOF) publie, sur son site ( www.snof.fr/pages/Snof/Bulletins.html ), le bulletin de juin 2005 entièrement consacré à la saisine du Conseil d'État afin de contraindre les pouvoirs publics à publier les décrets d'application de la loi du 4 mars 2002 qui comportent la reconnaissance de la profession indépendante d'ostéopathe.

  • Cette démarche est appuyée par le Registre des Ostéopathes de France (ROF)

  • L'Association Française des Ostéopathes (AFO) publie sur son site (  www.afosteo.org/kbNews.htm ) le mémoire en intervention dans le cadre de la requête pour excès de pouvoir, devant le Conseil d'État, formulée par le SNOF.

  • Le Syndicat Français Des des Ostéopathes (SFDO), opposé à ce recours, publie sur son site ( www.sfdo.info/article.php?sid=178&&thold=0 ) un article " Coup de Poker ou démarche prosélytiste ? "

  • L'Union Fédérale des Ostéopathes de France (UFOF), opposé également à ce recours, publie sur son site ( www.osteofrance.org/pdf/nouvelles_20_06_05.pdf ) un article "Recours en Conseil d'État : ATTENTION DANGER !"
     

•  PROPOSITIONS DE DÉCRETS

  • Le Syndicat Français Des des Ostéopathes (SFDO) nous fait part d'un projet de décrets "élaboré et rédigé en collaboration avec des spécialistes de la législation. Cet acte fondateur, nous l'espérons, favorisera enfin la prise de décision du gouvernement, à qui il a déjà été adressé. Il est fidèle aux principes de l'ostéopathie, il garantit le statut des ostéopathes." Lire le Projet de décret commenté du SFDO ou télécharger (format PDF) : Projet de décret commenté du SFDO (publié avec l'autorisation du Président du SFDO)
     

  • Le Syndicat National des Ostéopathes de France (SNOF) a publié le 29 juin 2005 sur son site ( www.snof.fr/pages/News/News.html ) le communiqué suivant :

    COMMUNIQUÉ DU 29 JUIN 2005
    Les membres du bureau du S.N.O.F. viennent de prendre connaissance du projet de décret initié par le S.F.D.O. et qui est publié sur Internet ce jour.
    Ils se réjouissent que ce projet soit conforme aux objectifs rappelés par la charte adoptée le 19/11/2004 par les organisations représentatives d’ostéopathes (A.F.O. – S.F.D.O. – U.F.O.F. – S.N.O.F.)
    La rédaction de ce projet de décret démontre qu’il n’existe aucune difficulté aujourd’hui pour le gouvernement d’élaborer les décrets d’application de la loi du 4 mars 2002.
    Ceci légitime totalement le Recours qui a été introduit par le S.N.O.F. le 20 mai 2005 devant le Conseil d’État en vue de contraindre le gouvernement d’édicter les décrets d’application de la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002.
    Le S.N.O.F. ne peut qu’inviter le S.F.D.O. à développer ses arguments en produisant un Recours en intervention devant le Conseil d’État.
    Cette action serait de nature à démontrer que les organisations représentatives d’ostéopathes sont unies en vue d’adopter des décrets de nature à satisfaire les revendications légitimes des ostéopathes.
     

• L’International Association for the Study of Pain (IASP®) organise tous les trois ans son Congrès Mondial sur la Douleur. Ce onzième congrès se déroulera cette année à Sydney en Australie du 21 au 26 août (www.iasp-pain.org/05Cong.html).
  Le Comité Scientifique du « 11th World Congress on Pain » a reçu plus de 1700 abstracts pour des présentations libres lors de ce Congrès. L'abstract « Spinal cord hyperexcitability associated with somatic dysfunction : could it promote neuropathic pain ?» de Rafael Zegarra-Parodi* DO MROF a été accepté pour une présentation par poster et sera exposé le 26 août prochain au « Sydney Convention and Exhibition Centre».
  * Rafael Zegarra-Parodi DO MROF, est Responsable du Département Recherche du CEESO, Member of American Academy of Osteopathy, Member of International Association for the Study of Pain

  pour les professionnels

•  "Brookesymphonies" tests endocriniens de Page
  Le système tests endocriniens de Page est le meilleur pour ce qui est des tests simples ; il est basé sur des mesures exactes de l'avant-bras et de la jambes. Il y a une différence entre les données de laboratoire et les tests spécifiques propres de Page. La différence est cliniquement conséquente ; en effet, les chiffres indiqués par les laboratoires se situent dans des fourchettes trop grandes ; les valeurs indiquées par Page sont beaucoup plus exactes.
  Le système d'analyse endocrinien est mal compris par la médecine classique. Les tests classiques sont onéreux et non spécifiques, ce qui permet de grosses erreurs de diagnostic. Ainsi, il n' y a pas d’analyse permettant de comparer l'hypophyse antérieure et l'hypophyse postérieure, ni globalement, ni spécifiquement.
  Le mérite du Docteur Page est d’avoir élaboré un système de calcul exact des fonctions de l'organisme supérieur aux tests de laboratoire. Ainsi, dans l'organisme, il y aplusieurs rythmes. Si on fait une prise de sang destinée à un test de laboratoire sur un sujet à 8 heures du matin, les résultats ne seront pas les mêmes qu'avec une prise de sang, faite à 8 heures du soir. Donc, les calculs changent. Les tests de Page ne subissent pas ce genre d’influence, et indiquent l'état de santé véritable du patient. Lire la suite...

 LIVRES ET REVUES

Anatomie clinique du rachis lombal et sacré Nikolai BOGDUK Traduction et adaptation de l’anglais : Alain GUIERRE Traduction de Clinical Anatomy of the Lumbar Spine and Sacrum, 4eEd. Préface de l’édition française : Pr Robert Maigne Éditeur Elsevier Paris 2005 - ISBN : 2-84299-616-X - 350 pages (Broché) - Format : 17 x 24 - Prix : 45 € www.elsevier.fr/html/detlivre.cfm?code=SRL

Revue de médecine vertébrale n° 15 mars 2005  Lire le sommaire

      L'édition anglaise d' Anatomie clinique du rachis lombal et sacré  est devenue l’ouvrage de référence des ostéopathes anglo-saxons dans la décennie qui a suivi sa première publication.
      Nikolaï Bogduk est considéré par beaucoup comme le plus grand anatomiste et clinicien dans le domaine du rachis lombal. Nous avons décidé avec Elsevier de publier en français la quatrième édition de cet ouvrage en même temps que l’édition anglaise (2005), profondément révisée et mise à jour.
      La publication de ce livre de référence s’imposait depuis la reconnaissance de l'ostéopathie, car la profession doit maintenant convaincre ses partenaires de la légitimité de la prise en charge ostéopathique de la lombalgie en première intention. Le contenu de ce livre constitue le strict minimum des connaissances exigées pour cette prise en charge, mais demandera à la plupart d’entre nous une profonde remise en cause de nos pratiques et croyances passées.
      Il s’agit non seulement d'un ouvrage d'anatomie, mais aussi et surtout d’une étude approfondie sur les rapports structure - fonction du rachis lombal - c’est en cela qu’il s’agit d’un manuel d’ « ostéopathie », et c’est pour cela qu’il a été traduit par un ostéopathe pour les ostéopathes.

Alain Guierre

 Congrès

• 1st International Congress of Osteopathic Medicine - 15-18 septembre 2005 - Freigurg/Breisgau - Germany
  www.osteopathy-congress.com  - MedCongress GmbH - Postfach 700149 6 D-70571 Stuttgart - Tel.: +49-711-72 07 12-0 6 Fax: +49-711-72 07 12-29 -  info@medicacongress.de

•  Le FERO vous fait part de l’organisation de deux stages de formation professionnelle post gradués pour son année 2005/2006.
  1^er formation : posturologie clinique ostéopathique par Alain FAUGOUIN.
  2^ème formation : techniques structurelles de manipulation du rachis avec levier minimum par Steve Sandler

[ Lettre n° 16 - 3 janvier 2005 ] [ Lettre n° 17 -7 février 2005 ] [ Lettre n° 18 -7 mars 2005 ] [ Lettre n° 19 -4 avril 2005 ] [ Lettre n° 20 - 2 mai 2005 ] [ Lettre n° 21 - 6 juini 2005 ] [ Lettre n° 22 - 4 juillet 2005 ] [ Lettre n° 23 - 5 septembre 2005 ] [ Lettre n° 24 - 3 octobre 2005 ] [ Lettre n° 25 - 7 novembre 2005 ] [ Lettre n° 26 - 5 décembre 2005 ]
[ Le billet de Bernard l’impertinent ] [ Année 2003 ] [ Année 2004 ] [ Année 2005 ] [ Année 2006 ] [ Année 2007 ]
[ Moteur de recherche ] [ Plan du site ] [ Indépendance et liberté ] [ Ostéopathes en maternité ] [ Pour les professionnels ] [ L'ostéopathie sur l'Internet ] [ Les sources d'information ] [ La formation des ostéopathes ] [ Les principes ostéopathiques ] [ La Thérapeutique ostéopathique ] [ Ostéo-pratique ] [ Informations légales ]

© Jean-Louis Boutin et le Site de l'Ostéopathie