Éditorial : Une réunion de consensus

      Le mardi 29 novembre 2005 doit être marqué d'une pierre blanche. En effet, ce jour-là, six associations d'ostéopathes se sont réunies et ont approuvé les points fondateurs de notre profession : parution des décrets d'application dans le respect du droit et de la sécurité des patients, profession de santé de première intention et accès direct aux soins ostéopathiques, profession spécifique et indépendante des autres professions de santé, exclusivité de l'exercice d'ostéopathe, reconnaissance de la formation initiale spécifique et unique des ostéopathes selon le modèle LMD (Master complémentaire professionnalisant et accès au Doctorat de recherche), création d'un numerus clausus, création d'une formation professionnelle continue, reconnaissance d'un diagnostic spécifique ostéopathique et un traitement exclusivement manuel intéressant l'ensemble du corps humain.

      Le premier pas vient donc d'être franchi par les ostéopathes, premier pas indispensable, selon M. Xavier Bertrand, ministre de la Santé, qui ne se privait pas pour stigmatiser la désunion des ostéopathes, cause, selon lui, du retard mis à la parution des décrets d'application de la loi du 5 mars 2002.

      La balle est donc dans le camp du gouvernement. Maintenant que le préalable est levé et que nos représentants vont parler le même langage face à l'administration, nous sommes en droit de demander rapidement la réunion du groupe de travail prévu par le ministre et pouvons espérer voir dans un jour pas si lointain la parution des décrets.

      Mais ne nous leurrons pas, ce n'est qu'un premier pas, le préalable. La véritable négociation n'a pas encore commencé, même si les 10 points de la Chambre soumis à référendum laissent espérer une issue favorable.

Jean-Louis BOUTIN

Les organisations d’ostéopathes soussignées se prononcent de manière unanime sur les principes directeurs suivants pour l’établissement de la  réglementation de leur profession

• obtenir des pouvoirs publics la parution des décrets d’application de l’article 75 de la loi 2002-303 conformes à l’attente des organisations signataires, dans le respect du droit et de la sécurité du patient,

• officialiser l’ostéopathie en tant que profession de santé de première intention : en conséquence, entériner l’accès direct aux soins ostéopathiques par le patient,

• établir l’ostéopathie en tant que profession spécifique et indépendante des autres professions de santé,

• obtenir que le titulaire du titre d’ostéopathe s’engage à ne pas exercer d’autre profession de santé pour assurer au mieux la sécurité du patient,

• entériner le caractère  unique et spécifique de la formation initiale, selon le modèle L M D (diplôme de pratique au niveau du Master complémentaire professionnalisant de minimum 360 ECTS, ou accès au Doctorat de recherche), avec introduction d’un numerus clausus,

• systématiser une formation continue adaptée à l’ostéopathie,

• garantir ainsi une efficacité et une innocuité de l’ostéopathie, reposant sur un diagnostic spécifique ostéopathique et sur un traitement exclusivement manuel intéressant l’ensemble du corps humain.

PARIS le 29 novembre 2005
 

      Suite à la réunion, ce jour, de l’ensemble des organisations professionnelles ci-après :

• l’Association Française des Ostéopathes (AFO)

• la Chambre Nationale des Ostéopathes (CNO)

• le Registre des Ostéopathes de France (ROF)

• le Syndicat Français des Ostéopathes de France (SFDO)

• le Syndicat National des Ostéopathes de France (SNOF)

• l’Union Fédérale des Ostéopathes de France (UFOF)

      et en présence des représentants de :

• l’Association des Médecins Ostéopathes de France (OdF)  

• l’Association Française de Chiropratique (AFC),

nous vous prions de trouver ci-joint les principes directeurs, pour l’établissement de la réglementation de la profession d’ostéopathe, établis de manière unanime par les organisations  soussignées.

      Bien entendu, dans la ligne des accords consensuels qui ont toujours été pris par votre Ministère, si au cours des montages techniques en groupe de travail ou commission, de nouveaux principes directeurs nécessaires à l’établissement de cette réglementation se faisaient jour, les organisations se devraient d’être consultées aux fins de vous transmettre leurs observations.

      Enfin, nous avons pris bonne note de votre volonté de réunir un groupe de travail prochainement.

     Je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de notre très haute considération.
 

Les Ostéopathes réalisent l'union sacrée autour du projet de réglementation

      Le 29 novembre 2005 les responsables des organisations professionnelles d'ostéopathes ayant pris une part active dans le processus de reconnaissance, se sont réunis à Paris.  Leur but ? Fixer les objectifs qu'ils veulent voir figurer dans la réglementation actuellement  en cours de rédaction au ministère de la Santé : niveau d'étude élevé, numerus clausus, profession de santé de premier rang, accès direct par le malade, etc.

      Les 10 points fondamentaux du projet proposé par le ministère dès le 14 septembre dernier, ont été soumis à un référendum ouvert à tous les ostéopathes. Il a ainsi permis de  sonder l¹opinion des professionnels et révélé que 92% des votants approuvaient le projet . Ce résultat qui a pu paraître excessif à certains, a été confirmé par la réunion de consensus du 29 novembre 2005.

      Les organisations présentes à cette réunion étaient :

• l’Association Française des Ostéopathes (AFO)

• la Chambre Nationale des Ostéopathes (CNO)

• le Registre des Ostéopathes de France (ROF)

• le Syndicat Français des Ostéopathes de France (SFDO)

• le Syndicat National des Ostéopathes de France (SNOF)

• l’Union Fédérale des Ostéopathes de France (UFOF)

      Ces organisations représentent environ 3500 praticiens ostéopathes qualifiés.

      Elles ont rédigé un document  unique synthétique et consensuel contenant les principes directeurs qu¹ils estiment nécessaires pour  l¹établissement de la réglementation de la profession d¹ostéopathe.

      Ce document a été signé à l¹unanimité par les organisations  présentes.

      Ce fait sans précédent mérite d¹être souligné et démontre que, après des années de croissance parfois difficile, la profession d¹ostéopathe est arrivée à maturité et est aujourd'hui prête à entrer par la grande porte dans le système de santé français et apporter sa contribution à son amélioration notamment en matière de prévention.

      Pour consulter les documents et les photos de la réunion : www.cnosteo.com  ou le site des organisations ci-dessus : Communiqué de l'AFO

 Une Rossinante pour l’ostéo… une vraie

      Les jeux olympiques sont partis de l’autre côté de la Manche, hé oui ! Paris n’a pas su trouver le bon cheval. Il ne suffisait pas d’avoir le meilleur dossier technique, il fallait avant tout gagner un vote. Le dossier de l’ostéo est à l’identique, comment aboutir ? Aboutir, c’est avoir une volonté que l’on fait partager aux décideurs et aux décideurs du moment.
      De plus la législation française vous indique toujours ce qui est interdit, mais aussi ce que vous devez faire, c’est ce que l’on appelle un exercice libéral, une exception culturelle bien française ! Devenir professionnel de la santé en France, c’est accepter de fonctionner dans une norme de santé. L’institution européenne marche à grands pas dans l’application d’un système normé. « L’institution qu’elle soit scolaire, de santé ou tout autre est conçue pour des individus objets, comptabilisés, rangés, classés, identifiés, inclus dans des projets qu’on élabore pour eux, l’institution sait ce qu’ils doivent penser et dire. Or la liberté n’est pas un état mais un devenir et c’est souvent aux limites, à la frontière, que l’on trouve de quoi élaborer, créer. C’est entre les bornes en jouant les funambules en se tenant sur le point d’équilibre exact entre ce que l’on sait et qu’on ignore, que l’on pense vraiment ».
      Oyez, oyez, ostéopathes mes frères, réveillez vous, lire la suite...

 Interview de Nikolaï BOGDUK

      Nikolaï BOGDUK est un des leaders internationaux dans le domaine rachidien et ses nombreux travaux de recherche sont incontournables, mais la philosophie de son travail est souvent mal comprise par de nombreux acteurs impliqués dans la prise en charge du rachis. La récente publication de la quatrième édition de l’ouvrage de référence sur l’« Anatomie clinique du rachis lombal et sacré » nous offre l’occasion de diffuser en deux parties la traduction (avec l’accord de l’auteur) d’un entretien réalisé par l’Australian Association of Musculoskeletal Medicine après un congrès de la Fédération Internationale de Médecine Manuelle.  

Interview de Nikolaï BOGDUK 

Victor : 
Lors du récent congrès de la FIMM (Fédération Internationale de Médecine Manuelle) dans le Queensland, un certain nombre de praticiens ont eu l'impression que vous pensiez que l'examen clinique des patients n'était pas utile, et cette opinion semble s' être confirmée peu de temps après dans un article publié dans Australian Doctor. Pourriez-vous nous commenter les deux ?
N. BOGDUK :
Il existe plusieurs façons d'interpréter le terme « utile ». L’examen physique est extrêmement utile en tant que rituel. C’est quelque chose que les patients attendent qu’on leur fasse. C’est un moyen extrêmement utile pour établir un contact et un lien avec le patient. Il est extrêmement utile de rechercher les choses principales qui ne vont pas. Si vous ne regardez pas le patient, vous ne voyez pas la flagrante anomalie congénitale, ou accidentellement le mélanome, etc.…
Ce contre quoi je me bats concerne toutefois les fausses imputations. La question n'est pas de savoir s'il faut faire ou non un examen. Faire un examen comporte beaucoup d'avantages, je peux y revenir, mais le problème survient lorsque vous trouvez quelque chose que vous considérez anormal ou que l'on vous a enseigné comme une découverte positive, et que vous en fassiez une imputation - que ce signe implique quelque chose de spécifique.
Je veux savoir comment bien examiner un patient - dans tous types de médecine. Cependant, un bon examen de patient doit comporter les deux composantes que sont la fiabilité et la validité. Si quelqu'un m'enseigne un signe qui n'est pas fiable, pourquoi devrais-je l'apprendre ? Parce que si je le fais, je ne ferais qu'ajouter des parasites dans le système en étant encore un de ces praticiens opérant essentiellement au hasard, par rapport à ce qu'ils trouvent. Par conséquent, je lis la littérature, je recherche les données fiables, et le plus ironique est que les choses fiables ne sont pas significatives cliniquement ou importantes, ou manquent de validité. La plupart des choses que nous utilisons en médecine musculo-squelettique ne sont pas fiables, mais je le souligne maintenant - à présent. Lire la suite...

 Brèves

•  Le site Vertèbre.com, site dédié à la Chiropratique, publie Les recommandations de l'organisation mondiale de la santé sur la Chiropratique (OMS) :
  Depuis le mois de novembre 2005, l'organisation mondiale de la santé (OMS) vient de publier un rapport officiel sur « les bases d'enseignement et de sécurité en chiropratique », dont le but est notamment de proposer aux gouvernements du monde entier des recommandations sur les standards d'éducation minimum de cette discipline.
  Ces recommandations ont été développées en concertation avec la Fédération Mondiale de Chiropratique (WFC), l'Association des collèges Chiropratiques, ainsi que des organisations médicales. Toutes ont reconnu que la mise en oeuvre d'un niveau acceptable en chiropratique devait s'établir à partir des agences accréditées chiropratiques en place aujourd'hui. Lire la suite...

• L'UFOF publie sur son site La Gazette de l'UFOF (septembre 2005, format PDF.)

• Le SNOF publie sur son site son Bulletin du SNOF (novembre 2005). A noter le changement à la tête de ce syndicat : Jean-Louis FARAUT, nommé Président d'honneur, cède sa place à Thierry DEVAURS.

• Le Quotidien du Médecin publie dans son numéro du 16 novembre 2005 une interview de M. Xavier BERTRAND, ministre de la Santé, et de M. François GOULARD, ministre délégué à l'Enseignement supérieur et à la recherche : Une adaptation justifiée et nécessaire

•  France 5 a parlé de l'Ostéopathie dans son émission Le Journal de la Santé, vendredi 18 novembre 2005 :
  www.france5.fr/magazinesante/W00443/4/118178.cfm#jls_

 LIVRES

Grossesse, Hormones et Ostéopathie Bruno CONJEAUD Préface de Pierre TRICOT Éditions Sully 2005 www.editions-sully.com 320 pages - ISBN 2-911074-85-8 – Prix : 25 €

Ostéopathie crânienne pour le nouveau-né et l'enfant Beryl E. Arbuckle traduit de l'anglais Éditions Sully 2005 www.editions-sully.com 280 pages -  Illustrations n&b ISBN 2-911074-81-5 - Prix : 50 €

 Congrès

•  Formation de l'Académie d'Ostéopathie : L’AO présente aux ostéopathes différentes formations. Celles-ci peuvent être réalisées dans le cadre de la formation professionnelle continue et être prises en charge.  Trois modules vous sont proposés.

•  XIII^e Journée de Posturologie : L'Association Posturologie Internationale organise à Paris les  28 & 29 janvier 2006 la XIII^e Journée de Posturologie. Thème : Posturologie Clinique, Dysfonctions motrices et cognitives. : Paris  - Lieu : Hôtel Novotel – Bagnolet - Porte de Bagnolet. Association Posturologie Internationale, 20, rue du Rendez-Vous 75012 Paris - Tél. (33) 01 43 47 14 55 - Fax (33) 01 43 47 13 37 - Email inst.posturo@wanadoo.fr 

•  Act’ostéo :

  • Arnould MARIE-JOSEPH : APPORT DES TECHNIQUES FONCTIONNELLES DANS LA PRATIQUE QUOTIDIENNE EN CABINET, les 9 et 10 décembre à Paris

  • Nadine RACANO: L'OSTÉOPATHE ET L'ENFANT (niveau 1), les 13 et 14 janvier 2006 à Nantes.

•  Cours sur le diagnostic ostéopathique. Ce cours se déroule sur trois modules : premier module sur le train porteur, membre inférieur, bassin et les trois dernières vertèbres lombaires; deuxième module sur le rachis, le système orthosympathique l'approche du plexus lombaire et sur la ceinture scapulaire et le membre supérieur; troisième module, sur le rachis cervical, tout le système stomatognathique, les référentiels posturaux, les nerfs crâniens à travers l'étude des lésions sous tentorielle. Au cours de cet enseignement, sont abordés plusieurs systèmes, du plus basique le structurel, au plus fin le système nerveux à travers une approche des nerfs périphérique et des nerfs crâniens.
  Ces cours sont théoriques et pratiques, et permettent de prendre les bons choix dans le diagnostic et les techniques à utiliser.
  Les cours ont lieu à Paris :  module 2 : 26, 27 et 28 janvier 2006 - module 3 : 2, 3 et 4 mars 2006. - Prix de chaque module 500€
  Contact J.P. Amigues : 0681133052 ou j.pierre.amigues@wanadoo.fr

•  CONGRÈS de la FEMMO, les vendredi 2 juin et samedi 3 juin 2006 à Menton (06). Lire le programme scientifique : http://femmo2006.over-blog.com/categorie-191874.html

© Jean-Louis Boutin et le Site de l'Ostéopathie