|
Lettre n°44 - 2 juillet 2007 |
|
Publié par JL Boutin, Webmestre
|
|
02-07-2007 |
|
Page 5 sur 9 Dernières réactions aux décrets d'application « MEA CULPA - LEGAL, SERIEUX … et POSSIBLE » Xavier Carchereux, Ostéopathe DO en exercice démarqué de 92 à 94, en exercice non conventionné depuis 1994 (MKDE 1983, Diplômé du clinicat 6e année Collèges Sutherland et CEESO Juin 93). Légitimer l’interdiction de l’enseignement de l’ostéopathie crânienne au motif que cela consisterait en une thérapie du cerveau et de la moelle épinière « selon certaines publicités », Légitimer l’interdiction de l’enseignement de l’ostéopathie viscérale au motif que cela consisterait en une thérapie d’organes internes et que les praticiens justifiant d’un titre sont interdits de toute manœuvre interne, légitimer ces interdictions au motif que l’ostéopathie ne traite pas des pathologies organiques, et dès lors décréter une formation en seulement trois années ; démontre une profonde altération de la vérité dès l’origine. L’anti-verbe est au verbe ce que l’anti-matière est à la matière, son symétrique. Là est le clou, c’est l’anti verbe. De là est né le chaos réglementaire. De là grandira le chaos administratif ! Si le verbe fut lumière, l’anti verbe est ténèbres. Lire la suite (PDF)
|
|
Dernière mise à jour : ( 29-12-2007 )
|