Liste des établissements agrées dispensant une formation d’ostéopathie 

Profession de santé - Formation initiale

Auteur : Jean-Louis Bouitn (mise à jour au 25/05/09)

Il existe actuellement 21 établissements qui ont reçu l'agrément du ministère de la santé comme établissements agréés dispensant une formation en ostéopathie réservés aux professionnels de santé inscrits au livre Ier et aux titres Ier à VII du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique.

Parmi ces 20 établissements, 4 sont des établissements qui forment à la kinésithérapie : IFPEK- Rennes, Institut de formation de kinésithérapie en ostéopathie de Montpellier, IFOM Paris, IFSO Vichy.

Le grand absent de cette liste, on peut s'en étonner, est :  l' Ecole d'Ostéopathie de l'ONREK (EOO). Cet établissement aformé pendant de très nombreuses années une grande partie des ostéopathes qui revendiquent actuellement l'usage du titre d'ostéopathe. Je vois là une anomalie particulièrement surprenante de la CNA et cela me choque profondément

Il existe actuellement 23 établissements qui ont reçu l'agrément du ministère de la santé comme établissements agréés dispensant une formation en ostéopathie ouverts aux non‑titulaires d'un diplôme, certificat, titre ou autorisation leur permettant l'exercice d'une des professions de santé mentionnées au livre Ier et aux titres Ier à VII du livre III de la quatrième partie du code de la santé publique

ISO AIX a enfin reçu l'agrément après bien des difficultés et la démission de son Directeur, Christian de France.  

Un seul établissement d'ostéopathie n'a pas obtenu l'agrément. Il s'agit d'ISO Aix. Sans prendre partie dans des querelles obscures sur l'agrément de certains établissements, je reste surpris et étonné de ce refus d'agrément d'Iso Aix.

Au delà de toute polémique, on peut être surpris du nombre si important d'établissements agréés. Je reconnais que le choix était difficile et il n'y avait aucune raison pour sacrifier l'un plutôt qu'un autre. Mais là nous sommes dans le trop plein. N'assisterons nous pas à un surplus de praticiens revendiquant l'usage du titre d'ostéopathe alors qu'à un moment, il était question non seulement de limiter le nombre d'établissements par région, mais également d'envisager un numerus clausus ?

Nous ne pouvons que constater les nombreux dysfonctionnements de la commission d'agrément ; ils ne sont qu'une partie d'un dossier traité avec mépris. Il apparait clairement que le nombre d'écoles agréées et l'augmentation importante de la future population d'ostéopathes ne vont pas dans le sens d'une profession responsable et légitime.

Le Paysage Ostéopathique Français (POF) qui a été si bien étudié et avec justesse par Ludovic MORAND dans son Mémoire et que j'observe depuis plusieurs années reste un monde étrange et surprenant par ses divisions, ses prises de position, ses obstacles et son manque criant d'unité.

Jean-Louis BOUTIN 

1. - Lire le communiqué de l'EOO -> ICI
2. - Lire le communiqué d'Iso Aix du 27 décembre 2007 -> ICI