Peau de chagrin et espoir ostéopathique

Editorial du 2 janvier 2007

Auteur : Jean-Louis BOUTIN

La publication du projet de décrets et d’arrêtés par le ministère de la santé a été perçue par toute une profession comme un coup de massue ! Tous, ostéopathes et étudiants espéraient, sans trop y croire, être reconnus comme une nouvelle profession, les syndicats d’ostéopathes dans leur analyse semblaient l’avoir démontré et le Conseil d’État, dans son arrêt du 19 mai 2006, donnait l’impression de le confirmer.

Hélas, les divers lobbies médicaux et masso-kinésithérapiques, la division constante du monde ostéopathique qui a tiré à hue et à dia, ont été les éléments défavorables à l’évolution vers cette nouvelle profession qui, pour beaucoup, est inéluctable. Le gouvernement, les services du Premier ministre et du ministère de la santé, dans cette époque si peu favorable des élections présidentielles à venir, en ont décidé autrement.

L’heure n’est pas encore au bilan, il viendra, inéluctablement, et il faudra bien, alors, que la responsabilité des uns et des autres soit posée et que le monde ostéopathique en tire les conclusions !

Pour le moment reconnaissons que, dans cette affaire, tout le monde est perdant et ce projet de décrets et d’arrêtés a fait l’unanimité contre lui :

Les médecins se voient obliger, pour faire usage du titre d’ostéopathe, de s’inscrire sur une liste départementale où ils côtoieront, à leur grand dam !, les masseur-kinésithérapeute-ostéopathes et les ostéopathes (ex-Nini). Le Conseil National de l’Ordre des médecins vient de rappeler d’ailleurs, « qu’un médecin inscrit au tableau de l’Ordre a le droit de pratiquer toutes les thérapies manuelles ». Le tout médical est encore de rigueur dans cette sublime instance !

Les masseurs-kinésithérapeutes ont tout perdu dans cette affaire, eux qui, faute de l’avoir obtenu par l’intermédiaire du LMD, espéraient aller vers un master grâce à l’ostéopathie ; ils n’ont obtenu qu’une dispense de première année d’ostéopathie. Adieu leurs espérances, adieu la comète ostéopathique. La seule satisfaction qu’ils pourront revendiquer, c’est la reconnaissance de ces trois écoles qui forment des ostéopathes depuis plus de 20 années : l’École d’Ostéopathie de l’ONREK (EOO), la Maison de la Thérapie Manuelle (MTM) et le Richard’s Osteopathic Research Institute. Nous ne reviendrons pas sur les nombreuses erreurs que ceux-ci ont faits depuis plus de 25 ans dans leur choix et dans leur refus de soutenir l’ostéopathie autrement que comme « fille de la masso-kinésithérapie ». Ils n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes.

Les ostéopathes n’ont finalement obtenu que le minimum légal, j’oserai dire le « minimum syndical ». Unis, ils auraient pu revendiquer plus, certainement. Mais là n’est plus la question. Deux années d’études, même pas une licence ! car, ne nous trompons pas, 2030 heures de cours, même réparties sur 3 années, ne correspond qu’à deux années plein temps !

Peau de chagrin, ai-je dit ! Il ne nous reste que peau de chagrin !

Malgré tout, si la profession arrive à sortir de sa léthargie actuelle, merci aux étudiants qui poussent et qui organisent manifestation sur manifestation pour faire évoluer la situation, il reste quand même à espérer !

Car nous nous trouvons face à une nouvelle situation et à un nouveau défi : puisque le Gouvernement n’a pas reconnu l’ostéopathie comme nouvelle profession et comme nouvelle profession de santé, créons cette profession à partir des éléments  de base que nous offrent les décrets et arrêtés. Bien que je ne sois pas un partisan de la Chambre Nationale des Ostéopathes, reconnaissons lui au moins sa volonté de vouloir créer cette nouvelle profession sur des bases telles qu’une fois posées, plus rien ne pourra empêcher la profession d’ostéopathe d’exister dans les faits et, enfin, d’être reconnue.

Alors, retroussons nos manches, allons au combat uni, pour une fois, renversons toutes les structures existantes qui ont montré leur limites, devenons une profession d’adultes : l’imagination au pouvoir, créons une instance unique nationale apte à créer cette profession, son instance de régulation, ses universités ; prenons exemples sur les pays qui ont fait leur révolution, je pense à la Grande Bretagne et à la Suisse, qui en unifiant leurs structures, ont pu et su faire de l’ostéopathie une profession unique, débarrassée de ses scories, de son langage désuet, de ses fausses doctrines.

Peu de chagrin, ai-je dit ! Espoir ostéopathique : l’avenir est devant nous à construire. Ne ratons pas le coche, cette fois-ci !

Bonne année 2007.

Jean-Louis BOUTIN

A la suite de cet éditorial, nous avons reçu les informations suivantes :

Voici quelques éléments porteurs d'espoir

Autant d'événements porteurs d'espoir ostéopathique.....si nous arrivons à nous unir autour de l'intérêt général et non de petits jeux et enjeux personnels !

Aux ostéopathes français de savoir jouer leurs cartes dans une approche globale de la Santé au service des êtres humains !