Le scandale des agréments des écoles d’ostéopathie

Michel Fischer 

ISO AIX défraie la chronique actuellement!

Ce n'est qu'un exemple du scandale de l'agrément des Instituts d'enseignement de l'Ostéopathie et des dysfonctionnements de la Commission Nationale d'Agrément, dans laquelle siègent nos "représentants" !

Les dysfonctionnements de cette commission ont d'ailleurs fait l'objet de démissions de représentants des professions para médicales !

Il n'est pas acceptable, il est immoral, il est illégal de procéder  à une "sélection des écoles" sur des motifs discriminatoires puisqu'ils ne sont pas exigés pour d'autres, agréés sans problème, eux !

Le COS à dû se pourvoir en justice et se battre pour son agrément !

Pourtant cette école est quasiment la plus ancienne de France ? Et l'on ne peut mettre en doute ses capacités à former des Ostéopathes de bon niveau?

Évidemment, la présentation des études de ce collège en "3+2" ne pouvait plaire au "consortium" dominant, malgré son respect de la Loi !

Bien sûr, les "agréés de la première heure" ne sont pas hors la Loi ! Ils respectent scrupuleusement les textes, n'enseignent que les matières autorisées avant  d'attribuer le Titre d'Ostéopathe ?

Ce "titre" exige bien 2660 heures de formation, à l'exclusion formelle des matières viscérales et crâniennes ?

Les étudiants ont donc le droit d'exiger leur "TITRE D'OSTÉOPATHE" après 2660 heures de formation, quitte à se former complémentairement oû et quand ils le veulent, selon la législation en vigueur?

On peut conserver son opinion, ses idées, concernant le nombre des écoles et la nécessité d'un numerus clausus...

Mais on n'a pas le droit d'utiliser la "différence de traitement" dans l'examen des  dossiers, à l'aide de motifs de rejet appliqués à certains et pas à d'autres, à l'aide de raisons qui ne figurent pas dans les textes des Décrets et Arrêtés...

Cela porte un nom ?

Tous les référés à ce jour ont été gagnés par les établissements rejetés par la Commission !

Michel Fischer