|
TRIBUNE LIBRE Agrément des ostéopathes Michel FISCHER, DO
Je vais vous conter une histoire, banale, récente, vérifiée… Monsieur DUPONT (pseudonyme), Ostéopathe DO à Paris demande comme tout un chacun, dossier à l’appui, son agrément en tant qu’Ostéopathe à la DRAAS concernée. Il a fourni la preuve de ses études, les photocopies de ses diplômes, les indications de son installation en cabinet d’Ostéopathie depuis 2005 ! REFUS de la DRASS et par conséquent de la commission chargée de l’examen des dossiers de façon neutre, indépendante et objective … MOTIFS : études insuffisantes, manque d’éléments de preuve de l’installation en tant qu’Ostéopathe, à la date des Décrets ! Le premier motif est pour le moins curieux : - ou les membres de la commission dans leur ensemble ne savent pas lire et cela pose la question de leur compétence ;
- ou toute la commission a « oublié » l’attestation d’études fournie ?
Dans les deux cas les membres de la commission sont fautifs !
Le deuxième motif pose aussi question dans la mesure ou l’intéressé à fourni à la demande de la DRASS, les attestations indiquant sa qualité d’Ostéopathe (assurance RCP…à la date des Décrets) , ce qui lui a valu une attestation provisoire en bonne et due forme, soit un dossier complet. Alors l’Ostéopathe, aux abois, se rue sur le téléphone, se déplace, remue monts et montagnes, consulte son avocat, appelle les membres de la commission, la DRASS, le Ministère, les organisations professionnelles… Son agrément lui parvient deux jours après… Sans commentaire !! Des questions peuvent se poser : - Y aurait-il différence de traitement selon l’appartenance ou non de l’Ostéopathe à telle ou telle organisation socioprofessionnelle ?
- Assisterait-on à une volonté d’élimination de certains Ostéopathes sous des prétextes fallacieux ?
- Retrouverait on dans les mécanismes des commissions d’agrément des professionnels Ostéopathes les mêmes procédés éhontés que ceux utilisés par la Commission Nationale d’Agrément des Établissements d’Enseignement de l’Ostéopathie ?
- Y aurait-il une forme ségrégative dans le traitement des dossiers ?
Il semble bien que de drôles de décisions posent aussi de drôles de questions, ici ou là ! Des Ostéopathes se voient refuser l’agrément là ou d’autres, dans les mêmes conditions, exactement, sont acceptés ! Les dommages, en cas de refus non ou mal motivé, sont très importants pour le professionnel concerné ! Gageons que les procédures se multiplieront, mais que personne n’en sortira indemne, ni l’Ostéopathe victime, ni les membres des commissions suspects de ségrégation, et encore moins la communauté Ostéopathique entachée dans son âme ! Le monde Ostéopathique, décidément, ne progresse pas vite vers la probité ! Les étudiants et jeunes professionnels sauront-ils bousculer ce monolithe, empreint de bassesse et de laideur ? Michel FISCHER, DO |
