2. – De l’exercice exclusif

Il n'est pas là nécessairement une question spécifique à l'ostéopathie !

Y a-t-il un masseur kinésithérapeute DE enregistré en préfecture et qui soit aussi infirmier ou podologue ?

Si c'est légal, il est vain à cet instant de cumuler des doléances sur ce terrain.

Si ça ne l'est pas, le problème ne se pose même pas puisqu'en sollicitant son inscription en préfecture au titre d'ostéopathe, le praticien s'engage à ce seul exercice ! De fait, solliciter un enregistrement en préfecture de son diplôme d'ostéopathe dE - pour l'heure "résumé" à solliciter le droit de porter le titre - revient à solliciter un exercice légalisé.

Du coup les références en pré-requis ne porteraient pas atteinte à l'exercice exclusif mais définissent les passerelles entre professions de santé aux fins des formations supplémentaires à valider pour pouvoir user du même titre que les professionnels exclusivement formés à cet art !

Toutefois dans l'hypothèse positive du cumul, il reste a faire préciser par les instances officielles que ce droit s'appliquerait même lorsqu'il s'agit d'une part d'une profession conventionnée (actes inscrits à la nomenclature) et non conventionnée d'autre part (actes en ostéopathie) !!!

Je crois me souvenir qu'il est déjà difficilement acceptable de faire partager des mêmes locaux à deux professionnels sous ces conditions !

Le contraire est une incitation forte à la fraude à la Sécurité sociale.