|
Publié par JL Boutin, Webmestre
|
|
31-05-2007 |
|
Page 5 sur 8 4. – Au sujet de l’enseignement Organiser l'enseignement sur un modèle LMD est sans doute incontournable. Toutefois il est pervers de tenter d'installer une licence conforme aux actuels décrets et qui permettra un exercice professionnel (sans compétence universelle) que ne reconnaîtront pas en conscience les actuels DO ! tentant déjà de trouver refuge sectaire dans leurs différents annuaires socioprofessionnels pour se dire supra compétents ...par delà la loi ! C'est inacceptable de situer l'actuel DO au niveau de la future maîtrise quand ce titre de DO (kiné + 6 ans le plus souvent) permet tout juste de solliciter le droit d'user du titre pour d'autres raisons que l'expérience professionnelle de plus de cinq ans sur les huit dernières. En effet la plupart d'entre nous raisonne en kiné + 6 ans pour fustiger des décrets établissant trois années quand le cursus cycle long conduisant au DO permet seulement d'attester 1250 heures en moyenne de formation à l'ostéopathie ! Soit le minimum requis par les autorités pour solliciter le droit d'user du titre nouveau - et sous condition de comptabiliser les heures de crânien et viscéral !!!
|
|
Dernière mise à jour : ( 01-06-2007 )
|