Réflexions Ostéopathiques
Auteur : Robert Nicault
FMT Mag n° 88 sept/oct/nov 2008 - Site de FMT Mag
Nous remercions particulièrement FMT Mag de nous avoir donné l’autorisation de reproduire cet article.
Présentation
Un auteur qui avance sans bruit mais sûrement, Robert Nicault nous offre un billet sur les évolutions tumultueuses des formations en ostéopathie. Occuperont-elles de plus en plus l'espace formation initiale en kinésithérapie ? Supplanteront-elles les formations continues en kinésithérapie ? Il ne s'agit pas de faire des pronostics mais de réfléchir aux évolutions de notre profession.
J-Pierre Zana
C’est aux kinésithérapeutes, qui au-delà des divergences d’opinion de leurs instances, de passer du statut d’amateur à celui de professionnel.
L'interminable feuilleton de l'ostéopathie arrive à son terme ; après une très longue période d'attente commencée le 5 mars 2002 avec la publication de la loi initiée par le ministre de la santé Bernard Kouchner qui sort l'ostéopathie sinon de l'illégalité du moins d'une clandestinité bienveillante.
Il a fallu 4 ans et demi juste avant Noël 2006 pour q'une première ébauche de décret soit présentée, et la contestation s'engage dans la confusion la plus totale évoluant aux grés des alliances, riche en rebondissements, il suffit d'en suivre les péripéties sur Internet pour s'en convaincre.
Le 25 mars 2007, les décrets tant attendus sont publiés au Journal Officiel, enfin me direz-vous. Ô rage, Ô désespoir, Ô législateur ennemi, les couteaux sont tirés haro sur les décrets qui ne satisfont personne et pour cause, la grande et noble famille des ostéopathes venus d'horizons différents se déchire, s'invective, clame sa légitimité bafouée et bâtardise l'autre qui lui semble suspect.
L'agrément des instituts n'a pas manqué de soulever bien des questions et semble-t-il à juste titre, en effet cahiers des charges peu explicite, sujet a interprétations, fuites, délits d'initiés, que sais-je ? La saisie du Conseil Constitutionnel par l'ensemble des représentants des ostéopathes dont l'unanimité ne repose que sur des contestations divergentes débouche sur une décision « fédératrice », à l'exception du corps médical.
A savoir la suppression de l'interdiction de l'enseignement de l'ostéopathie viscérale et crânienne. L'ostéopathie retrouve des couleurs et son originalité et on ne peut que s'en féliciter.
Le dernier épisode reste l'agrément des professionnels eux-mêmes dans leur pratique au quotidien : dossier déposé avant le 30 juillet 2007, réponse au plus tard le 30 juillet 2008.
Quelques échos de ci de là laissent à penser que la gestation ne se déroule pas dans la sérénité souhaitée...attendons !
Mais trêve d'ironie, cette année a été difficile pour un grand nombre d'instituts, elle l'a été tout autant pour les étudiants, je salue le sens de responsabilité dont ils ont témoignée durant cette longue période. Pour les kinésithérapeutes, malgré leurs imperfections, les décrets autorisent la réception de patients en première intention et la double activité, si on excepte les cervicalgies et le nourrisson de moins de 6 mois. Il s'agit là d'une avancée dans l'autonomie qui me semble capitale.
Bien sur l'avenir est encore incertain, c'est aux kinésithérapeutes qui au-delà des divergences d'opinion de leurs instances, de passer du statut d'amateur à celui de professionnel pour reprendre la communiqué de mars 2008 N° 13 de "Physiopolis".
Il est temps maintenant de se mettre au travail dans le respect des textes afin que la formation dispensée débouche sur l'acquisition d'un savoir reconnu, sanctionné par le titre d'ostéopathe, tel qu'il a été défini et une compétence au service des patients. L'agrément des instituts est pour 4 ans, les trois années qui viennent doivent être consacrées à une démarche qualité et de validation des techniques qui pourraient être mutualisées, c'est l'objectif que s'est fixé l'institut de formation supérieure "IFSO EFOM".
Robert NICAULT, IFSO - PARIS
| < Précédent | Suivant > |
|---|
