Site de l’Ostéopathie

Proposition d’un outil de travail permettant d’arriver à une nouvelle plate-forme médiatrice touchant aux dérives actuelles de l’Ostéopathie en Belgique. SBO-BVO

Auteurs : M. Girardin D.O., avec la collaboration de E. Deslee D.O., JM. Cortoos D.O., EVOST Fellows.

Essai méthodologique sur la Pensée et la Terminologie Ostéopathiques

Voir le site ChronOst.org des auteurs

Nous remercions les auteurs d’avoir choisi Le Site de l’Ostéopathie pour publier leurs travaux.

Nous remercions les auteurs d’avoir choisi Le Site de l’Ostéopathie pour publier leurs travaux.

Résumé

Malgré les différentes prises de positions et les nombreuses dérives rencontrées au sein de notre profession, les auteurs affirment qu’un schisme est évitable en associant la théorie de l’évolution des espèces selon Darwin et la théorie des systèmes complexes, et qu’il s’offrira alors aux ostéopathes l’opportunité de soutenir et d’accroître leur compréhension des écrits d’A. T. Still, fondateur de l’ostéopathie et de sa philosophie, tout en facilitant leur application à la pratique.

En introduisant cette nouvelle théorie des systèmes complexes et en réintroduisant les fondements théorique et philosophique de l’ostéopathie dont nous avons oublié qu’ils sont issus de la théorie de l’évolution, cela permet de se réapproprier en toute conscience notre compréhension de l’ostéopathie, cela ouvrira les portes d’un discours consistant, d’un enseignement strict et concis ainsi que d’une pratique tenant compte de la santé et non de la maladie. Se rassembler autour d’un tel projet nous permettra de réactualiser la terminologie ostéopathique traditionnelle ouvrant ainsi la voie vers une nouvelle plate-forme où « tradition based » et « evidence based » peuvent se rencontrer sans anicroches.

Le paradoxe qui émerge de cette prise de conscience est que tout en «di-Still-ant» l’ostéopathie, la philosophie et les principes de l’homme s’en retrouvent projetés à l’avant plan, plus vigoureux  que jamais !

Mots clés

Théorie de l’évolution, Théorie des systèmes complexes, Philosophie ostéopathique, Santé, Terminologie ostéopathique, Nouvelle plate-forme, Tradition based, Evidence based

Abstract

Combining the Darwinian theory of evolution of species and Complex systems theory provides the opportunity to enhance our understanding of the traditional philosophical osteopathic writings of AT Still, and their conversion into practice.

Introducing this new integrating complex systems theory and reintroducing the forgotten original theory of the evolution of species that was the very base of osteopathic philosophy, consciously in our understanding of osteopathy permits consistency and new perspectives in treatment and education. This also permits us to re-actualise the traditional osteopathic terminology and to construct a new platform where tradition based and evidence based osteopathy can meet each other.

The paradox that emerges is that by “di-Still-ing” osteopathy, the man’s philosophy and principles leap to the foreground again, more potent than ever.

Key words

Theory of evolution, Complex systems theory, Traditional philosophical osteopathic writings, New platform, Tradition based, Evidence based

Table des matières

• Introduction générale
• Analyse de fond sur la polarisation professionnelle
• L’approche EVOST
• Les principes de la théorie de l’évolution des espèces
• La Théorie des Systèmes Complexes (TSC) ou ‘Complex System Theory'
• Terminologie ostéopathique 1874
• Terminologie actualisée par la Plateforme
• Résumé schématique de la polarisation vue par la lorgnette de la Théorie des Systèmes Complexes
• Bibliographie

Pour toutes informations complémentaires ou commentaires :

• Max Girardin D.O Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. ., EVOST Fellow
• Etienne Deslee D.O. Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. EVOST Fellow
• Jean-Marie Cortoos D.O Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. ., EVOST Fellow2008.

Lire le document au format pdf (PDF - 476 Ko).

Introduction générale

Suite à d’incontestables dérives (hypothèses devenues théories, alors qu’aucune mise à l’épreuve par des essais comparatifs ou qu’aucun argument scientifique digne de ce nom ne vient les démontrer) constatées depuis plusieurs années au sein de la profession ostéopathique, les signataires ont entrepris une recherche sur le(s) fondement(s) possible(s) de cette dérive au cours des années 90. Ces auteurs, ont ensuite cherché s’il y avait un ou plusieurs dénouements rationnellement concevables et réconciliateurs pour solutionner ces dérives qui forcément, tôt ou tard, polariseraient la communauté professionnelle ostéopathique, au risque d’un schisme probablement irrévocable. Le monde entier, ainsi que ses sociétés constituantes, sont sous l’emprise d’une polarisation continuellement croissante entre croyance et rationalité, mystifications possibles et vérités plausibles. Pourquoi la profession ostéopathique y échapperait-elle? La science en tant que méthode de validation et exploratrice de notre réalité offre sa disponibilité comme solution d’excellence. Saisissons-la intelligemment.

«Intervenir ou non, dans un système complexe adaptif en pleine polarisation réflective?», là résidait la question. Cependant la dynamisation récente, grâce à la lettre ouverte (1), nous a amené à précipiter notre annonce publique, et dès lors à proposer une plate-forme de discussion sur une mise à jour de la pensée et de la terminologie ostéopathiques.

Plate-forme, qui pourrait vraisemblablement amener une réconciliation des oppositions, ou tout au moins un recentrage ‘davantage plénier’ du point de vue conceptuel, philosophique et scientifique dans notre profession souffrant occasionnellement d’apathie aiguë.