 |
Mais où va le SFDO ?
Communiqué du SNOF du 29/12/2010
Le SNOF s’interroge sur la stratégie actuelle du SFDO.
Le SFDO a donné son accord Samedi 18 Décembre 2010 sur le mode de coordination des actions des organisations d’ostéopathes en des termes très clairs :
[Élaboration des objectifs communs des ostéopathes : l’ensemble des associations souhaite aborder divers sujets afin que chacun puisse exprimer son point de vue pour trouver les éléments susceptibles d’obtenir un consensus. Une fois les points consensuels établis, les associations veulent définir les actions pour les mener à bien et leur mode de financement.]
A peine quelques jours plus tard, le SFDO n’hésite pas à annoncer la création d’une fédération ayant notamment pour objet de regrouper l’ensemble des organisations professionnelles d’ostéopathes.
Ce mode de fonctionnement a été rejeté par l’ensemble des organisations réunies le 18 Décembre 2010 y compris par le SFDO ! Tout comme il le fut très clairement par le ROF et le SNOF dès la réunion du 4 Novembre 2010, préparatoire à la plate-forme commune.
Dès lors que les organisations signataires de l’accord du 18 Décembre 2010 ne souhaitent pas intégrer cette fédération, la création de cette nouvelle structure ne peut que correspondre à un super SFDO, appuyé éventuellement par des écoles de formation. Nous constatons que le logo a déjà été choisi et le siège social fixé au … SFDO.
Et de nous étonner de l’absence de réaction publique de Marianne MONTMARTIN présentée comme étant à l’origine d’une telle construction…
Le SFDO soutient par ailleurs que le SNOF ne saurait être un interlocuteur valable des pouvoirs publics en raison du dépôt de recours en Conseil d’Etat…
Le SFDO s’est-il interrogé sur sa propre crédibilité, lui qui a multiplié les recours contre les agréments des écoles de formation à l’ostéopathie en utilisant des éléments des dossiers examinés par la Commission Nationale d’Agrément (CRA) dont son Président est membre !
Les résultats de ces recours sont d’ailleurs très décevants … quand le SFDO ne se prend pas les pieds dans le tapis (TA de PAU du 16 décembre 2010, publié aimablement sur le site Ostéopathie France) les annulations pour problèmes mineurs sont très rapidement corrigées par le Ministère de la Santé
Le SNOF, de son côté, préfère demander au Ministère l’annulation des agréments des établissements de formation en soutenant que l’article 64 II de la loi du 21 Juillet 2009, qui a porté la formation spécifique à l’ostéopathie à 3520 heures doit s’appliquer à l’ensemble de ces établissements.
Le Ministère de la Santé n’aurait-il pas davantage de respect pour un adversaire plus loyal et dont les recours s’inscrivent dans la défense de l’intérêt général des ostéopathes ?
Le Conseil d’Etat considère dans sa décision du 24 Septembre 2010 que les dispositions de l’art 75 de la loi du 4 Mars 2002 ne concernent pas les médecins et que cette loi a pour objet exclusif de régir la situation des personnes exerçant la profession d’ostéopathe à titre exclusif.
Ne trouvez-vous pas légitime que le SNOF et l’AFO soutiennent devant le Conseil d’Etat que le titre d’ostéopathe créé par cette loi doit être réservé aux personnes exerçant la profession d’ostéopathe à titre exclusif ?
Et au nom de la défense des intérêts des ostéopathes nous devons espérer que toutes les organisations, le SFDO compris, viennent avec leurs conseils et les propres arguments soutenir cette action juridique.
Les ostéopathes ont davantage besoin aujourd’hui d’avancées juridiques que de super structures dont la compréhension du fonctionnement impose certainement d’assimiler la dernière version de power point !...
Le SNOF est opposé à ce genre d’association surnuméraire.
Le SNOF est favorable à une Plate-Forme Commune d’actions concertées, il n’a jamais claqué la porte de la réunion du 4 Novembre pour quelque motif que ce soit.
Prétendre le contraire est pur mensonge…
P/o le Conseil d'Administration
Jean FANCELLO
Le Site de l'Ostéopathie remercie le Président du SNOF de l'avoir autorisé à publier ce communiqué
| < Précédent | Suivant > |
|---|
