| Index de l'article |
|---|
| 21. Le Paysage Ostéopathique Français |
| Les médecins |
| Les Ostéopathes |
| Les Kinés-Ostéos |
| Toutes les pages |
Le Paysage Ostéopathique Français (P.O.F.)
6 mois après le vote de la Loi sur la reconnaissance du titre d’ostéopathe et de chiropraticien
Etat des lieux (septembre 2002)
Faisons donc le point sur les éléments qui, depuis le vote de la Loi relative aux droits des malades, ont vu le jour dans le Paysage Ostéopathique Français (POF).
De diverses réunions...
Réunion sur l'ostéopathie organisée par l'ANAES à Lyon le samedi 29 juin 2002
A l'initiative de l'ANAES et du Professeur Yves MATILLON, directeur de l'Agence, une réunion s'est tenue à Lyon le samedi 29 juin 2002. Étaient présents les représentants des associations suivantes :
- Le Registre des Ostéopathes de France (ROF)
- L'Association Française des Ostéopathes de France (AFDO devenue depuis Syndicat Français des Ostéopathes de France SFDO)
- l'Académie d'Ostéopathie
- La FFMKR
- La Maison de la Thérapie Manuelle
M. le professeur MATILLON était accompagné du Dr François BOURDILLON et de Mme Anne-Marie SCHOTT. Il précisa que les décrets d'application de la Loi du 4 mars 2002 porteraient sur :
- les modalités de reconnaissance des ostéopathes existants
- la liste des actes que les ostéopathes seraient autorisés à exercer
- la formation des futurs ostéopathes et les critères d'agrément des établissements de formation.
M. MATILLON a souligné l'importance de la réunion de toutes les composantes ostéopathiques pour permettre la sortie des décrets; il a également posé la question "que doit savoir un ostéopathe au sortir de sa formation?" et a rappelé que personne n'avait le monopole de la réflexion sur l'ostéopathie.
Réunion entre les kinésithérapeutes et certains ostéopathes :
- Une réunion entre le Syndicat National des Ostéopathes de France (SNOF) et les kinésithérapeutes (FFMKR et SNMKR) a eu lieu le 16 juillet 2002
- Diverses réunions ont eu lieu sans que nous puissions en préciser les dates entre les kinésithérapeutes (FFMKR) et le ROF, l'AFDO et le Syndicat national des médecins ostéopathes (SNMO Dr BUREL).
Dans son bulletin de novembre 2002, Ostéos de France revient sur les États Généraux de l'Ostéopathie en affirmant :
"Les états généraux de l'Ostéopathie, visant apparemment à écouter chacune des opinions des organisations concernées par l'Ostéopathie, ont été organisées (sic). Vos Secrétaire et Président y ont participé. Ils ont pu s'apercevoir qu'il s'agissait d'amalgamer sous un même vocable d'ostéopathe toutes sortes de pratiques et toutes sortes de praticiens. Nous avons dit non, nous nous sommes retirés et nous ferons tout pour empêcher que cela se réalise".
Le Site de l'Ostéopathie s'élève avec vigueur contre cette assertion. Que le Dr BUREL soit parti en invoquant "qu'il n'était pas mandaté par son Conseil d'Administration pour participer à la création de la Coordination Nationale des Ostéopathes", c'est une chose. Réduire la Coordination à un ensemble réunissant "toutes sortes de pratique et toutes sortes de praticiens" c'est oublier complètement que la Loi du 4 mars 2002 a créé une nouvelle profession d'Ostéopathe et que cette profession est à construire.
Ostéos de France réagit là comme beaucoup d'associations médicales ou non médicales dans un but purement corporatiste. Ils ont oublié complètement, tout comme le ROF, l'ex-AFDO devenu SFDO et l'UFOF (qui avait participé et approuvé toutes les résolutions du 19 septembre 2002), que la Coordination défend :
- une profession d'ostéopathe
- à un haut niveau de formation
- à compétences spécifiques
- consultants de premier rang
- dans laquelle les médecins-ostéopathes ont leur place.
| < Précédent | Suivant > |
|---|
