| Index de l'article |
|---|
| 13.1 La pétition - points de vue |
| F. Donoso |
| P. Cornetet |
| A. Guierre |
| A. Kluvers - M. Fischer |
| P. Devillers |
| B. Pallud |
| R. Richard |
| Kinés-Ostéos |
| J.-J. Floret |
| K. Vincent |
| Toutes les pages |
Sommaire
Vous trouverez dans cette page tous les courriels que le Site de l'Ostéopathie a reçu au sujet de La pétition pour l'Ostéopathie
Jean-Louis BOUTIN, Webmestre
- Hervé ALAMEUNIERE DE, DO membre de la BOA
- Francisco DONOSO, Ostéopathe DO - MRSO
- Pierre CORNETET DE, DO, membre de la B.O.A
- Alain GUIERRE DO (U.K.)
- Point de vue de R. RICHARD
- Point de vue de JJ Floret
- Alain KLUVERS
- Michel FISCHER, Président FESO
- Philippe DEVILLERS DO
- Bruno PALLUD MK. DO
- Point de vue des Kinés-Ostéos
- Point de vue de Karl Vincent
Hervé ALAMEUNIERE ( D.E, D.O, membre de la BOA)
On ne peut qu'être d'accord, je pense, même si effectivement des détails sont à régler.
Par exemple je propose que le représentant de chaque groupe soit coopté par son propre groupe :
les kiné-osteo propose un des leurs
les médecins-osteo un des etc...
Pour le groupe kiné-osteo ,qui signifie, pour moi simplement qu'étant un vrai osteo on ne renie pas sa "filiation" de kiné mais cela n'implique pas forcément que l'on continu un exercice mixte (bien que cela doit être à mon avis autorisé, même si cela ne m'intéresse pas personnellement)
Je pense que chaque membre doit essayer de définir le groupe auquel il s'identifie, ce n'est pas si simple, nombre d'OSTEO DO "tout court", sont d'ancien kinés et nombre de kiné-osteo comme moi revendique cette appellation tout en ne voulant exercer que l'osteo...(et nombre le font déjà)
Pour le groupe kiné-osteo Raymond RICHARD me parait être" une pointure" par exemple (je ne suis pas un de ses anciens élèves)s'il considère être dans ce groupe
Je suis d'accord pour jouer le jeu, j'espère que ceux que j'ai critiqués et qui m'ont critiqué feront de même.
Amitiés confraternelle à TOUS LES OSTEOS
| < Précédent | Suivant > |
|---|




