Site de l’Ostéopathie

Influence de Swedenborg sur le modèle du mécanisme respiratoire primaire de l’ostéopathie crânienne

Auteur : Theodore Jordan
Département de formation médicale, Doctors Hospital, Columbus, OH 43228, USA

Traduction : Pierre Tricot

 Titre original : Swedenborg’s influence on Sutherland’s Primary Respiratory Mechanism’model in cranial osteopthy. Article paru dans International Journal of Osteopathic Medicine (IJOM) XXX (2009) 1-6.

Article traduit et publié avec l’accord des Éditions Elsevier
© 2010 Jean-Louis BOUTIN et le Site de l’Ostéopathie www.osteopathie-france.net pour la version française.

8. Conclusion

À l’évidence, concernant les trois composants du modèle MRP examinés ci-dessus, les enseignements de William G. Sutherland suivent très précisément les écrits d’Emmanuel Swedenborg. L’affirmation selon laquelle Sutherland a utilisé les écrits de Swedenborg comme base pour son modèle MRP se fonde sur un examen attentif des écrits des deux auteurs. Il est probable qu’une étude encore plus attentive de ces écrits ferait ressortir encore plus de corrélations. Cette connaissance nous apporte quelques lumières et explique plusieurs aspects plutôt flous du modèle MRP ; par exemple, la relation entre les « respirations » crânienne et pulmonaire. L’insistance de Sutherland sur le fait que la « respiration » cérébrale précède la respiration pulmonaire, et l’origine du concept de « Souffle de Vie » tel que de Sutherland l’évoque dans le modèle MRP.

Certains ostéopathes voient dans le modèle du mécanisme respiratoire primaire (MRP) de Sutherland une contribution essentielle à la pensée ostéopathique. Son modèle MRP, original par rapport à tous les autres modèles crâniens existant, va bien au-delà des seules anatomie et mécanique. En attribuant la force du mécanisme à la mobilité inhérente du système nerveux central, Sutherland a introduit l’idée d’un mécanisme puissant mais insaisissable qui, de par sa nature même, a généré un discours philosophique autant que nombre de discussions scientifiques. Pourtant, le modèle MRP tel qu’il est décrit par Sutherland n’est fort probablement que la reprise modifiée d’une antique hypothèse philosophique issue du milieu du XVIII^e siècle.

Un dialogue critique sur l’ostéopathie crânienne est une nécessité cruciale qui ne peut que renforcer la profession ostéopathique. Le modèle MRP fait partie de la pensée ostéopathique depuis plus de 60 ans. Comprendre qu’il est fondé sur une hypothèse philosophique du XVIII^e siècle abandonnée procure un espoir de voir la profession ostéopathique ouvrir un dialogue qui devrait contribuer à faire avancer notre science.

• Lire la suite : Références